function link() { [native code] }" class="el-link uk-position-cover uk-position-z-index uk-margin-remove-adjacent">

    关于《便携式恶臭气体检测仪》的选型

    关于《便携式恶臭气体检测仪》的选型

      本文描述的是《便携式恶臭气体检测仪》选型中常见的问题。


      随着人民对生活环境的要求在不断提高,伴随着我们生活中工业污水、生活污水、垃圾站等等挥发出的恶臭气体也被越来越重视。


      国家也出台了恶臭气体的检测规范,其中《三点比较式臭袋法》是在国家标准中,本方法是通过人体感官评估出被测对象环境的臭味等级,数据单位是多少目(无量纲)。


      《三点比较式臭袋法》这种方法优点是:完全是我们人体感官的结果,缺点:是需要采样后人去闻,需要采样送到检测中心去评估,人为影响因素太大。


      所以这个缺点直接导致无法实时在现场测量出浓度。所以环保局和很多企业都在寻找采购《便携式恶臭气体检测仪》。

      但是问题是,很多卖家从来不会公正客观的说出仪器在恶臭测量中的问题。



      半导体传感器:价格很便宜,在很多商用环境中,用于评估气体环境的洁净等级(1~4级 或者 1~10级)。在市面上和淘宝经常会买到这种。也有国外公司把它做成专业的臭气检测仪,卖的很贵。


      PID光离子传感器:它虽然主要是检测VOC气体的,但是PID光离子对硫化氢和很多硫化物(不包含SO2)都有反应,也包含氨气等,所以我们生活中的垃圾桶、污水池、产品气味、工业VOC它都能测量,而且能检测出1~4个ppb,精度比半导体高。


      仪器最大的问题是:测量值无法和人体感官形成绝对的映射关系。我通过一个表格表达一下。


      下面半导体传感器是我个人估计值。 (1000ppb= 1ppm)



      人体感官PID光离子仪器(异丁烯模式)半导体传感器
      环境A:100ppb的硫化氢
      感觉非常臭了25ppb值 
      环境B:100ppb的二甲苯可能有些人觉得有点甜香
      200ppb值
      环境C:100ppb的乙醇(酒精)不太容易感知,无所谓10ppb值感知相对较高
      环境D:100ppb的甲醛有点点感知1ppb左右有感知,比PID略好





      从PID仪器读值来说,环境B 比 环境A要高,但是它并没有环境A臭。

      半导体传感器也差不多,只不过我无法给出相关数据。


      所以:

      如果你要用电子仪器去测量不同环境气体类型,那么得到的值并不正确。


      但是电子类型的仪器能做什么呢? 

      在同一种类型的气体环境下,比如工厂本身,能通过便携式臭气检测仪测出臭气的高和低,然后用于评估是否治理的更加好,或者说治理设备是否失效,或者厂界飘散情况。

      本文链接 http://www.hnrike.com/article-detail/BOAwX3dW

      本站使用百度智能门户搭建 管理登录